News
ข่าวประชาสัมพันธ์
blog
อัปเดต 25.02.2021
การใช้เครื่องสแกน Artec 3D เพื่อค้นหาขนาดที่แท้จริงของไทลาซีนที่สูญพันธุ์ไปแล้วในขณะนี้
สวัสดี!
วิวัฒนาการหลายล้านปีได้เปลี่ยนไทลาซีนให้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการอยู่รอด ในฐานะที่เป็นสัตว์มีกระเป๋าหน้าท้องที่กินเนื้อเป็นอาหารที่ใหญ่ที่สุดที่มีอยู่ ไทลาซีนมีลักษณะเฉพาะทางนิเวศวิทยาที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง แต่แล้วผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกก็ปรากฏตัวขึ้น
เพียงไม่กี่ทศวรรษต่อมาเริ่มต้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 1830 และต่อไปในศตวรรษหน้า ไทลาซีนหลายพันตัวที่มักเรียกกันว่า "เสือแทสเมเนีย" ถูกเกษตรกรและนักล่ากำจัดโดยเจตนาในรูปแบบเงินรางวัลที่แพร่หลาย จนเหลือเพียงหนึ่งเดียว
เขาถูกจับในป่าและใช้เวลาสามปีสุดท้ายของชีวิตถูกขังอยู่ในสวนสัตว์ จากนั้นในช่วงเช้าของฤดูหนาว เบนจามินซึ่งเป็นไทลาซีนตัวสุดท้ายที่รู้จักกันดีในแทสเมเนียเสียชีวิตหลังจากถูกขังออกจากที่พักในคืนนี้ นั่นคือเดือนกันยายนปี 1936 เพียง 59 วันก่อนหน้านี้แทสเมเนียก็ให้สถานะไทลาซีนที่ได้รับการคุ้มครองในที่สุด
เป็นเวลาหลายปีที่นำไปสู่เช้าวันนั้นเรื่องราวที่เป็นเท็จและเกินจริงทุกประเภทเกี่ยวกับความชั่วร้ายของไทลาซินที่ได้เกิดขึ้นและแพร่กระจายลามไปราวกับไฟป่า รวมถึงเรื่องราวเกี่ยวกับความแข็งแกร่งเหมือนบ้าดีเดือด, สามารถทนต่อแรงกระสุนของปืนลูกซองและแม้กระทั่งการดูดเลือดเหยื่อทั้งหมด ฯลฯ
ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ไทลาซินยังคงอยู่กับเรา การเดินทางข้ามภูมิประเทศของแทสเมเนีย นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้ศึกษาพวกมันในเชิงลึกอย่างแท้จริง แม้กระทั่งวันนี้ไม่ถึงหนึ่งศตวรรษหลังจากที่เบนจามินจากไปแม้จะมีความสนใจในสัตว์ชนิดนี้มาก แต่ก็ยังมีข้อเท็จจริงและรายละเอียดเกี่ยวกับสัตว์ชนิดนี้ที่นักวิทยาศาสตร์ไม่รู้
รายละเอียดต่าง ๆ เช่น อาหารของไทลาซิน, นิสัยการผสมพันธุ์, วิธีการล่า, วิธีการเคลื่อนไหว, วิธีที่มันมีปฏิสัมพันธ์กับภูมิทัศน์ของมันและแม้ไทลาซินจะมีน้ำหนักมากแค่ไหนมวลร่างกายของมันก็เช่นกัน มวลกายของสัตว์เป็นปัจจัยพื้นฐานที่สุดอย่างหนึ่งในการพิจารณาว่าคุณต้องการศึกษาและทำความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสัตว์นั้นหรือไม่ สิ่งนี้มาถึงพื้นฐานทางเคมีและสรีรวิทยา
เผาผลาญพลังงานไปเท่าไหร่? เก็บความร้อนได้ดีหรือไม่? มันย่อยอาหารเร็วแค่ไหน? แล้วต้องกินบ่อยแค่ไหน? มันล่าสัตว์ชนิดใด? มันเจริญเติบโตได้ดีแค่ไหนในสภาพแวดล้อมของมัน? หากต้องการทราบสิ่งเหล่านี้ด้วยความมั่นใจในระดับสูงก่อนอื่นเราต้องเข้าใจว่าไทลาซินมีน้ำหนักเท่าใด
วิทยาศาสตร์สร้างขึ้นจากรากฐานของวิทยาศาสตร์อื่น ๆ เสมอ ซึ่งหมายความว่าหากเราไม่สามารถบรรลุความเข้าใจที่ถูกต้องและตรงตามความเป็นจริงเกี่ยวกับ "แนวคิด A" ไม่เพียงแต่เราจะเข้าใจผิด "แนวคิด A" ซ้ำ ๆ แต่เราก็จะไม่สามารถเข้าใจทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดนั้นเป็นรากฐาน
ตลอดหลายทศวรรษของการวิจัยไทลาซิน นักวิทยาศาสตร์หลายคนตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการขาดการประมาณมวลกายที่ถูกต้องของสัตว์ แต่หลังจากนั้นก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อแก้ไขสถานการณ์ มีข้อสันนิษฐานที่มักอ้างว่าไทลาซินมีน้ำหนักประมาณ 25 ถึง 29 กิโลกรัม (30.9-46.3 ปอนด์) แต่ไม่มีใครแน่ใจ
อีกแง่มุมที่ร้ายแรงของไทลาซินที่ต้องพิจารณาก็คือว่ามันละเมิดสิ่งที่เรียกว่า "The costs of carnivory" หรือไม่ นี่เป็นเกณฑ์งบประมาณด้านพลังงานที่กำหนดว่าสัตว์กินเนื้อขนาดประมาณ 14 กก. (30.9 ปอนด์) หรือเล็กกว่าโดยไม่จำเป็นมีแนวโน้มที่จะกินเหยื่อที่มีขนาดเล็กกว่าตัวเองมากเพียงใด
ในขณะที่สัตว์กินเนื้อน้ำหนักประมาณ 21 กก. (46.3 ปอนด์) หรือใหญ่กว่าเช่น หมาป่าและเสือจากัวร์มักจะไล่ตามเหยื่อที่มีขนาดเท่ากันหรือใหญ่กว่า สำหรับสัตว์กินเนื้อที่อยู่ในช่วง 14-21 กก. (30.9-46.3 ปอนด์) เช่น สุนัขจิ้งจอกและสัตว์ป่าพวกมันมักจะเน้นเหยื่อที่มีขนาดเล็กกว่า แต่ในบางครั้งก็สามารถกำจัดสัตว์ขนาดใหญ่ได้เช่นกัน
หากไม่มีความเข้าใจอย่างถูกต้องเกี่ยวกับช่วงมวลกายที่แท้จริงของไทลาซีนแง่มุมนี้รวมถึงคนอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งก็ไม่สามารถระบุได้อย่างมั่นใจทางวิทยาศาสตร์
Douglass Rovinsky ผู้สมัครระดับปริญญาเอกจาก Monash University และทีมนักวิจัยอีกสามคนรวมถึง Dr. Justin W. Adams ได้เริ่มต้นโครงการที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้
รายละเอียดของโครงการนี้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ Proceedings of the Royal Society B ภายใต้หัวข้อ "Did the thylacine violate the costs of carnivory? Body mass and sexual dimorphism of an iconic Australian marsupial."
Rovinsky อธิบายถึงความสำคัญของโครงการนี้ว่า "ยิ่งเรารู้เกี่ยวกับไทลาซีนเช่นเดียวกับสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วเราก็จะเข้าใจได้มากขึ้นว่าสัตว์ที่ยังหลงเหลืออยู่ซึ่งมีชีวิตอยู่ในขณะนี้จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมได้อย่างไร ซึ่งกำลังเกิดขึ้นในอัตราที่สูงทั้งในระดับโลกและในประเทศ"
การวิจัยนี้จะพาพวกเขาไปทั่วโลกซึ่งในพิพิธภัณฑ์และสถาบันต่าง ๆ รวมถึงไทลาซีนและอื่น ๆ อีกมากมายทั้งทางตะวันออกและตะวันตก พวกเขาจะทำงานโดยตรงกับตัวอย่างไทลาซีนที่เหลืออยู่ไม่กี่สายพันธุ์
Rovinsky และทีมของเขาเข้าใจตั้งแต่เนิ่น ๆ ว่าการอาศัยเพียงวิธีการประมาณมวลกายแบบดั้งเดิมของการถดถอยเชิงเส้นซึ่งทำโดยการวัดฟันของสัตว์นั้นมักจะไม่แม่นยำอย่างมากเมื่อพูดถึงสัตว์ที่สูญพันธุ์
ในการทำเช่นนี้อย่างถูกต้องจะต้องมีสายพันธ์ุที่มีชีวิตคล้ายกันมากของสัตว์ ในกรณีของไทลาซีนสายพันธ์ุที่มีชีวิตใกล้เคียงที่สุดคือ นัมแบต น้ำหนัก 1 ปอนด์ (.5 กก.) สิ่งมีชีวิตขนาดเล็กที่มีขนยาวซึ่งกินปลวก การเปรียบเทียบสัดส่วนระหว่างสัตว์ทั้งสองชนิดนั้นไม่ต้องสงสัยเลย
Rovinsky และทีมงานของเขาตัดสินใจที่จะรวมผลลัพธ์จากวิธีการประมาณมวลกายหลายวิธี ได้แก่ : การถดถอยเชิงเส้นของฟันเช่นเดียวกับกระดูกต้นแขน / กระดูกขาส่วนบน, สร้างลำตัวนูนรอบโครงกระดูกไทลาซีนที่สแกนแบบ 3 มิติ จากนั้นสร้างภาพแทนไทลาซีนที่เหมือนจริงผ่านการสแกนดิจิทัล และในที่สุดก็ชั่งน้ำหนักแบบดิจิทัลทั้งแบบสแกนที่ติดตั้ง taxidermied และไทลาซีนที่แกะสลัก (บนโครงกระดูกที่สแกนแบบเดียวกับที่ทำลำตัวนูนมา)
เพื่อที่จะดำเนินโครงการอันยิ่งใหญ่นี้ได้อย่างถูกต้องก่อนที่จะทำการวิเคราะห์สเปกตรัมแบบหลายเฟสจะต้องมีการสแกนตัวอย่างไทลาซีนหลายร้อยชิ้นและกลายเป็นโมเดล 3 มิติที่มีความแม่นยำสูงเหมาะสำหรับการวัดที่แม่นยำอย่างไม่ต้องสงสัย
ความท้าทายบางอย่างที่ Rovinsky และทีมของเขาต้องเผชิญเกิดจากการขนส่ง: ตัวอย่างทั้งหมดถูกกระจายไปตามพิพิธภัณฑ์และสถาบันต่าง ๆ 18 แห่ง ตั้งแต่พิพิธภัณฑ์ท้องถิ่นในเมลเบิร์น, พิพิธภัณฑ์ต่าง ๆ ในออสเตรเลียและแทสเมเนีย, หลายแห่งในมหาสมุทรในสหรัฐอเมริกาและ อื่น ๆ ทั่วยุโรปและสหราชอาณาจักร
ในการจับตัวอย่างไทลาซีนแบบดิจิทัลสำหรับการวิเคราะห์มวลกายในระหว่างการเดินทางเหล่านี้ Rovinsky และ Adams ได้ใช้เครื่องสแกน 3 มิติแบบมือถือน้ำหนักเบาที่มีความแม่นยำใต้น้ำมากที่สุดนั่นคือ Artec Space Spider นักวิจัยทั้งสองได้เยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์และสถาบันเหล่านี้แยกกันและสแกนตัวอย่างหลายร้อยชิ้น ได้แก่ กระดูก, กะโหลก, โครงกระดูกเต็ม, ไทลาซีนที่สตัฟฟ์ นอกเหนือจากไทลาซีนแบบเต็มตัวที่เก็บรักษาไว้
ก่อนที่โครงการจะเริ่มขึ้น Rovinsky และ Adams ได้ตัดสินใจไม่เห็นด้วยกับวิธีการวัดคาลิปเปอร์และเครื่องมือวัดแบบดั้งเดิม รวมถึงวิธีการที่ทันสมัยกว่าเช่น GDI และ photogrammetry พิพิธภัณฑ์แต่ละแห่งมีเวลาจำกัด เช่นเดียวกับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นต่อชิ้นงานจากการจัดการมากเกินไป
วิธีการก่อนหน้านี้ต้องใช้เวลาพอสมควรในการดำเนินการไม่ต้องพูดถึงการผูกมัดเจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์เป็นเวลาหลายชั่วโมงในแต่ละวันตามที่พวกเขาดูแล และผลลัพธ์ที่ออกมาจะตรงกันอย่างไม่ต้องสงสัยเลยแม้แต่น้อยกว่าที่ทำได้ผ่านการสแกน 3 มิติด้วย Artec Space Spider
ความเสี่ยงของความเสียหายในขณะที่ใช้วิธีการก่อนหน้านี้เกิดจากการที่ต้องหยิบและจัดตำแหน่งชิ้นส่วนซ้ำ ๆ ในระหว่างกระบวนการตรวจวัดด้วย Artec Space Spider การจับข้อมูลมีความแม่นยำสูงถึง .05 มม. เร็วกว่าวิธีอื่น ๆ เหล่านี้หลายสิบเท่าโดยไม่ต้องใช้การจัดการใด ๆ
ในทางตรงกันข้ามกับประสบการณ์ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ของพิพิธภัณฑ์กล่าวว่า "ปลาบปลื้มใจ" กับเวลาในการสแกนสั้น ๆ ที่จำเป็นควบคู่ไปกับความเสี่ยงที่ต่ำมากต่อชิ้นงานซึ่งทั้งสองอย่างนี้หมายความว่าพวกเขาจะไม่ฟุ้งซ่านไปจากตารางการทำงานปกติสำหรับมากกว่าสองสามนาที ถึงกระนั้นภัณฑารักษ์และเจ้าหน้าที่ของพิพิธภัณฑ์ซึ่งมักจะเต็มไปด้วยความอยากรู้อยากเห็นมักจะอยู่เพื่อสังเกตการดำเนินการของ Space Spider
"พวกเขาประทับใจมากที่ได้เห็นว่า Space Spider ทำงานได้รวดเร็วและง่ายดายเพียงใด เนื่องจากเมื่อเทียบกับนักวิจัยเยี่ยมคนอื่น ๆ ที่ไม่ได้ใช้ Space Spider เราจึงไม่จำเป็นต้องมีอะไรมากมายในการทำงานของเรา เราไม่ต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ เราไม่ต้องการแสงสว่างที่ควบคุมได้ และเราไม่จำเป็นต้องใช้เวลามากนัก" Rovinsky กล่าว
อ้างอิงถึงวิธีที่เจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์ประหลาดใจก่อนที่จะได้เห็น Space Spider ในการดำเนินการ Rovinsky กล่าวว่า "พวกเขาจะพูดกับเรานี่คือกล่องตัวอย่าง 12 ชิ้นของคุณและเราตอบกลับพวกเขา โอเค ฉันจะจัดการสิ่งนี้ให้เสร็จในประมาณ 2 ชั่วโมงฉันจะได้รับ 12 ตัวอย่างต่อไปเมื่อไหร่? สมมติว่าพวกเขาคุ้นเคยกับสิ่งที่ต้องใช้เวลาในการรวบรวมข้อมูลนานกว่ามาก"
ในแง่ของวิธีที่ Rovinsky จับตัวอย่างสัตว์ด้วย Space Spider เขาได้ปรับแต่งกระบวนการของเขาเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อเขาสแกนอะไรง่าย ๆ เช่น กระดูกต้นขาของหมาป่าหรือไทลาซีนเขากล่าวว่า "มันค่อนข้างง่ายและรวดเร็วและใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีสำหรับแต่ละชิ้นงาน ฉันมักจะจับภาพทุกอย่างด้วยการสแกน 3 ครั้ง ดังนั้นฉันจึงวางวัตถุไว้บน turntable ขนาดเล็กแบบพกพาของฉันและสแกนมันเพื่อการปฏิวัติสองสามครั้ง ฉันตั้งเป้าไว้ที่ 400 เฟรมหรือมากกว่านั้นต่อการสแกน จากนั้นฉันก็พลิกวัตถุและทำอีกครั้ง"
เมื่อพูดถึงการสแกนกะโหลกศีรษะบางอันค่อนข้างตรงไปตรงมาในขณะที่คนอื่น ๆ จับภาพได้ยากกว่าทั้งหมด "โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกะโหลกที่ใหญ่ขึ้นซึ่งอาจใช้เวลาสแกนถึง 9 ครั้งเพื่อให้ได้ทุกอย่าง ความท้าทายเหล่านี้คือส่วนที่ยากต่อการเข้าถึงซึ่งมักต้องใช้การสแกนหลายครั้งเพื่อจับกระดูกกราม, โหนกแก้ม, เบ้าตา ฯลฯ ทั้งหมด" Rovinsky กล่าว
สำหรับการประมวลผลการสแกนใน Artec Studio นั้น Rovinsky จะดูแลเรื่องนี้เสมอหลังจากออกจากพิพิธภัณฑ์ "การตัดต่อและการหลอมรวมทั้งหมดเป็นสิ่งที่ฉันทำในภายหลัง ฉันเคยชินกับการทำแบบนั้นมาแล้วเพื่อให้เจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์บุกรุกน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ เมื่อฉันไปถึงคอลเลกชันฉันก็สแกนทุกอย่างที่ต้องการ แล้วฉันก็จากไป และการประมวลผลการสแกนทั้งหมดเป็นสิ่งที่ฉันทำหลังจากความจริง"
เขากล่าวต่อว่า "ฉันสามารถนำ Space Spider เข้ามาได้และในช่วงบ่ายวันหนึ่งฉันสแกนตัวอย่างทั้งหมด 20 หรือ 30 ชิ้น นั่นหมายความว่าเมื่อฉันไปเที่ยวเก็บข้อมูล ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ฉันก็กลับมาบ้านพร้อมกับการสแกนชิ้นงานที่มีความคมชัดและแม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อโดยมีรายละเอียดมากพอที่เราจะทำงานของเราได้"
Rovinsky อธิบายกระบวนการของเขาใน Artec Studio: "อันดับแรกฉันจัดแนวการสแกนด้วยตนเองจากนั้นทำการลงทะเบียนส่วนกลางด้วยรูปทรงเรขาคณิตเท่านั้น หลังจากนั้นฉันทำการฟิวชั่นที่คมชัดและความละเอียดที่ฉันเลือกขึ้นอยู่กับขนาดของวัตถุ โดยพื้นฐานแล้วสำหรับวัตถุที่มีขนาดเท่าหัวสุนัขและเล็กกว่าฉันจะหลอมรวมที่ .1 และถ้ามันใหญ่กว่านั้นฉันจะหลอมรวมที่ .2 ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะพูดได้"
เขากล่าวต่อว่า "จากนั้นฉันก็เรียกใช้อัลกอริทึมการทำให้เรียบหนึ่งหรือสองรอบ ต่อไปนี้ฉันจะทำการลดความซับซ้อนของตาข่ายอย่างรวดเร็วให้เหลือ 600,000 รูปสามเหลี่ยม ในที่สุด 600,000 รูปสามเหลี่ยมก็เกินพอในแง่ของการนับสามเหลี่ยม แน่นอนว่ามีความแตกต่างด้านความละเอียดระหว่างกะโหลกศีรษะ 600,000 เหลี่ยมและกะโหลกสามเหลี่ยม 1.5 ล้านชิ้น แต่ความแตกต่างเหล่านั้นมีความหมายสำหรับจุดประสงค์ด้านบรรพชีวินวิทยาหรือไม่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง"
สำหรับขั้นตอนต่อไปของโครงการ Rovinsky ได้ทำงานร่วมกับ Artec 3D Gold Certified Partner Thinglab ในเมลเบิร์นเพื่อสแกนตัวอย่างไทลาซีนแบบเต็มตัวในพิพิธภัณฑ์และหอศิลป์แทสเมเนียโดยใช้ Artec Leo ซึ่งเป็นเครื่องสแกน 3 มิติไร้สาย 100% พร้อมหน้าจอสัมผัสในตัว การสแกนเหล่านี้จับโครงกระดูกไทลาซีนของพิพิธภัณฑ์หลายชิ้นและโครงกระดูกแบบเต็มตัว จากนั้นจึงใช้โครงกระดูกดิจิทัลเพื่อสร้างทั้งแบบจำลองตัวแบบนูนและใช้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับประติมากรรมดิจิทัล
จากคำพูดของ Ben Myers ผู้อำนวยการด้านการสแกน 3 มิติของ Thinglab กล่าวว่า "เรารัก Leo และได้ใช้มันในโครงการต่าง ๆ เช่นเดียวกับลูกค้าของเรา มันมีคุณสมบัติมากมายที่พวกเราที่ Thinglab ประทับใจ เทคโนโลยีแสง VCSEL สร้างความแตกต่างอย่างมากในแง่ของการบันทึกพื้นผิวที่ในอดีตเคยเป็นปัญหา"
เขากล่าวต่อว่า "การติดตามเป็นสิ่งที่น่าประทับใจอย่างเหลือเชื่อซึ่งทำให้สามารถเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ วัตถุได้แม้กระทั่งวัตถุที่มีรูปทรงเรขาคณิตที่ท้าทายและจับทุกพื้นผิวได้อย่างง่ายดาย แน่นอนว่าการเป็นแบบไร้สายและการมีจอแสดงผลในตัวทำให้กระบวนการสแกนทั้งหมดทำได้ไกลง่ายขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น"
สำหรับหนึ่งในขั้นตอนสุดท้ายของโครงการ Rovinsky หันไปหา Damir Martin สมาชิกศิลปินดิจิทัลของทีม Martin เชี่ยวชาญในการวาด paleo world อย่างพิถีพิถันและมุ่งมั่นที่จะสร้างแบบจำลอง 3 มิติที่สมจริงที่สุดเท่าที่เคยมีมา
ต้องสังเกตว่าก่อนหน้านี้ Martin ได้ศึกษาไทลาซีนในเชิงลึกมาแล้วและได้สร้างภาพที่น่าทึ่งมากมายของสิ่งมีชีวิตในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติทั่วแทสเมเนีย
Martin ใช้ Leo สแกนโครงกระดูกที่ติดตั้งและสัตว์สตัฟฟ์เป็นพื้นฐานในการทำงานของเขา จากนั้นด้วยความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับไทลาซีนรวมถึงข้อมูลจากคนอื่นรวมถึง Rovinsky และ Adams เขาจึงปั้นรูปลักษณ์ภายนอกและกล้ามเนื้อของสิ่งมีชีวิตแต่ละตัวแบบดิจิทัลให้มีชีวิตใน ZBrush เมื่อแบบจำลองพร้อมแล้วจะมีการชั่งน้ำหนักแบบดิจิทัลและข้อมูลจากการวัดเหล่านี้จะถูกยกไปพร้อมกับค่าประมาณมวลกายอื่น ๆ
Martin แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลงานของเขาว่า "ฉันสนใจสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์มาโดยตลอด ไทลาซีนเป็นสัตว์พิเศษในหลาย ๆ ด้านด้วยรูปลักษณ์ที่ลึกลับและเป็นเอกลักษณ์ น่าเสียดายที่การบูรณะและการสร้างใหม่ส่วนใหญ่ที่ทำไปแล้วจากมุมมองทางศิลปะล้มเหลวในการจับภาพความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนของสัตว์ที่มีชีวิต"
"แต่จริง ๆ แล้วเรารู้ว่าไทลาซีนมีลักษณะอย่างไรในชีวิตจริงด้วยภาพถ่ายและฟุตเทจหายากที่รอดชีวิตมาได้ ดังนั้นความท้าทายของโครงการนี้จึงเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่น่าสนใจสำหรับฉัน"
ด้วยข้อมูลทั้งหมดจากการคำนวณการประมาณมวลกาย (ผ่าน 93 ไทลาซีนโดยใช้การสแกน 207 ครั้ง) และนำมารวมกัน Rovinsky และทีมงานของเขาระบุว่าน้ำหนักจริงของไทลาซีนอยู่ที่ประมาณ 19 กก. (41.9 ปอนด์) สำหรับเพศชายและ 14 กก. ( 30.9 ปอนด์) สำหรับเพศหญิง นั่นหมายความว่าเพศชายมีขนาดใหญ่กว่าเพศหญิงประมาณ 30%
เมื่อเปรียบเทียบกับสมมติฐานที่ยาวนานหลายสิบปีเกี่ยวกับการประมาณมวลกายของไทลาซีน Rovinsky และการประมาณมวลกายของนักวิจัยของเขาสำหรับไทลาซีนแบบผสมมีค่าประมาณ 55% ของข้อสรุปมวลกายก่อนหน้านี้ ด้วยเหตุนี้จึงเห็นได้ชัดว่าไทลาซีนไม่ได้ขัด "the costs of carnivory" เนื่องจากอยู่ในช่วงกลางของสัตว์กินเนื้อโดยอยู่ในช่วง 14-21 กิโลกรัม (30.9-46.3 ปอนด์) ซึ่งมักจะกินสัตว์ที่มีขนาดเล็กกว่า มากกว่าตัวมันเองในขณะที่จับเหยื่อที่มีขนาดใหญ่เป็นครั้งคราว
โครงการที่ประสบความสำเร็จนี้เป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัยที่มีขนาดใหญ่ขึ้นโดยมุ่งเน้นไปที่ชีววิทยาวิวัฒนาการของไทลาซีนซึ่งรวมถึงการศึกษาในปัจจุบันเกี่ยวกับมวลกายและการขยายไปสู่การศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอาหาร, การเคลื่อนไหวและชีววิทยาโดยรวมโดยละเอียดโดยใช้ตัวอย่างข้อมูล 3 มิติที่รวบรวมจากทั่วโลก
Adams แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับความสำคัญของการสแกน 3 มิติสำหรับงานดังกล่าว: "ในที่สุดนักบรรพชีวินวิทยาก็เริ่มตระหนักว่าวิธีการสามมิติสร้างการประมาณมวลกายที่แม่นยำยิ่งขึ้นทั่วทั้งกระดาน มันทำงานได้ดีขึ้นเพราะแม้ว่าคุณจะวัดสิ่งนี้แบบดิจิทัลในคอมพิวเตอร์ แต่คุณกำลังวัดมวลของรูปร่างของวัตถุแทนที่จะพยายามพล็อตตัวแปรสองตัวบนเส้นการถดถอย"
"เทคโนโลยี 3 มิติกำลังปฏิวัติความเข้าใจของเราในการประมาณขนาดของสัตว์ที่สูญพันธุ์ ฉันคิดว่าในอนาคตเราจะได้เห็นเทคโนโลยีเหล่านี้ถูกนำมาใช้บ่อยขึ้น และเมื่อคุณพิจารณาถึงความง่ายและความเร็วที่ Artec Space Spider หรือ Leo อนุญาตให้รวบรวมข้อมูลที่แม่นยำประเภทนี้คุณก็ไม่สามารถประมาทได้"
Rovinsky แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบทบาทสำคัญของข้อมูลว่า "ความยากลำบากมาพร้อมกับความจริงที่ว่าคุณต้องการข้อมูลที่เพียงพออย่างแท้จริงเพื่อสร้างการแสดงภาพ 3 มิติของสิ่งมีชีวิตที่สรุปได้ ซึ่งสำหรับนักบรรพชีวินวิทยาส่วนใหญ่คุณไม่มี"
"ฉันไม่สามารถบรรลุความแม่นยำในระดับนี้ได้หากมีชิ้นงานที่จะวัดเพียงจำนวนจำกัด และถ้าฉันไม่สามารถเข้าถึงโครงกระดูกทั้งหมดที่จะทำงานได้ นักบรรพชีวินวิทยาส่วนใหญ่ไม่มีกระดูกที่สมบูรณ์ที่จะทำงานได้นับประสาอะไรกับโครงกระดูกที่สมบูรณ์ กล่าวได้ว่าเครื่องสแกน Artec ทำให้เราสามารถรวบรวมข้อมูลตัวอย่างจำนวนมหาศาลที่เราต้องการได้อย่างง่ายดาย"
Rovinsky อธิบายถึงความสำคัญของโครงการว่า "ยิ่งเราเข้าใจไทลาซีนได้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงของมันมากเท่าไหร่ความเป็นจริงของสัตว์มหัศจรรย์ที่มันเป็นก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น เนื่องจากในตอนท้ายของวันข้อมูลทั้งหมด การสังเกตทั้งหมด ความเข้าใจทั้งหมดของเราทั้งหมดเป็นของมือสองที่ดีที่สุดเนื่องจากเราไม่มีไทลาซีนอยู่กับเราอีกต่อไป"
เขากล่าวต่อว่า "งานวิจัยและข้อมูลทั้งหมดของเราถูกกรองผ่านการสังเกต, การตีความ, การวัดของเรา ฯลฯ ซึ่งทำให้เราจำเป็นต้องรู้บางสิ่งที่เป็นพื้นฐานเช่น มวลกาย เนื่องจากลักษณะที่ดูเหมือนเล็กน้อยของสัตว์ชนิดนี้ส่งผลกระทบต่องานวิจัยจำนวนมากนับไม่ถ้วนที่เรากำลังสร้างขึ้นจากความเข้าใจเกี่ยวกับปัจจัยนี้"
แล้วพบกันใหม่!